قدم البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي، رئيس قسم العلوم الطبية الباطنة في كلية الطب بجامعة أوسكودار، ومستشار رئيس الجامعة ومدير المعهد الوطني للقاحات والتحصين في جامعة أوسكودار، تقييمات بشأن دراسات اللقاح التي تعد أملاً في ظل الجائحة.
أكد البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي على أن التطعيم مهم جدًا لإنهاء الجائحة أو لتقليل معدل انتشارها، وقال: "إذا أردنا إنهاء الجائحة، فنحن بحاجة إلى أن نجمع 70% من المجتمع على الأقل بلقاح فعال، فكلما زاد عدد الأشخاص الذين يصل إليهم اللقاح، كلما تمت السيطرة على الجائحة بشكل أسرع وأكثر فعالية واختفت مع مرور الوقت". أكد البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي على أن كوفيد-19 هو عدوى فيروسية وأن الطريقة الأكثر فعالية وموثوقية ضد مثل هذه الأوبئة هي التطعيم، وشدد البروفيسور على أن التعاون الاجتماعي ضروري للتطعيم.
قدم البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي، رئيس قسم العلوم الطبية الباطنة في كلية الطب بجامعة أوسكودار، ومستشار رئيس الجامعة ومدير المعهد الوطني للوقاية من الجائحة والتقييم، تقييمات بشأن دراسات اللقاح التي تعد أملاً في ظل الجائحة.
الطريقة الأكثر فعالية ضد الجائحة هي التطعيم
أكد البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي على أن كوفيد-19 هو عدوى فيروسية وأن الطريقة الأكثر فعالية وموثوقية ضد مثل هذه الأوبئة هي التطعيم، وقال: "لقد كان رد فعل العلماء والمنظمات الداعمة للأبحاث في جميع أنحاء العالم متضامنًا بشكل جيد للغاية. كانت هناك بالفعل تكنولوجيا لقاح متقدمة. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك بالفعل دراسات تطوير لقاح ضد عائلة الفيروس التي ينتمي إليها هذا الفيروس. تم البدء في العديد من دراسات اللقاح في وقت قصير وأثمرت هذه الدراسات في فترة قصيرة لم تتجاوز العام الواحد. لا يزال هناك أكثر من 200 دراسة لقاح في العالم يمكن وصفها بالجادة، وقد وصل حوالي 10 منها إلى المرحلة الثالثة، وهي آخر مرحلة تقييم قبل الترخيص".
يتم اختبار سلامة جميع اللقاحات وفعاليتها
وأشار البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي إلى أن اللقاح الذي أنتجته شركة سينوفاك في الصين، والذي طلبته وزارة الصحة وأعلنت أنه سيُطبّق مجانًا، هو أحد هذه اللقاحات:
"لا يخضع هذا اللقاح لعملية رقابة مختلفة عن اللقاحات التي تتم مناقشتها حاليًا مثل لقاحات بيونتيك-فايزر وموديرنا وأكسفورد وغيرها. يتم اختبار موثوقية وفعالية جميع اللقاحات واختبارها في المراحل المرحلية بنفس الطرق والأساليب. يتم عرض البيانات بشفافية على العلم والسلطة المسؤولة عن الرقابة. كما يتم مشاركتها مع الجمهور. على سبيل المثال، في البرازيل، عندما توفي أحد المتطوعين الذين تلقوا هذا اللقاح في البرازيل، تم إيقاف الإجراءات على الفور وتحليل الوضع. وبعد أن ثبت أن الوفاة لا علاقة لها باللقاح، استمرت الدراسات. من غير الوارد البدء في التنفيذ قبل الإعلان عن نتائج المرحلة الثالثة وتقييمها ومراقبة جودة المنتج الذي سيتم تطبيقه. كما أن وزارة الصحة لديها بيان واضح حول هذه المسألة. بعد إجراء الضوابط والتقييمات اللازمة، سيتم ترخيص المنتج وسيتم استخدامه على نطاق واسع. خلال جميع الدراسات المرحلية، لا يوجد فرق كبير من حيث الآثار الجانبية والتأثيرات بين اللقاحات المنتجة بتقنيات مختلفة، والتي أصبحت الآن قريبة من الترخيص. ولذلك، لا يمكن في الوقت الحالي تقييم لقاح سينوفاك الصيني بشكل مختلف عن اللقاحات الأخرى من حيث الآثار الجانبية والفعالية".
لا يوجد فرق كبير في السلامة والفعالية بين اللقاحين
وأشار البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي إلى أن لقاح بيونتيك-فايزر يحتاج إلى التخزين في درجة حرارة -70 درجة مئوية تحت الصفر، وأن تأثير اللقاح قد يفقد تأثيره إذا لم يتم اتباع شروط التخزين، وقال: "يحتاج اللقاح إلى أن ينتقل عبر سلسلة حساسة من خط الإنتاج حتى يصل إليك. لذلك تعمل ألمانيا والدول التي تطمح إلى الحصول على هذا اللقاح على إنشاء بنية تحتية مناسبة. حتى لو استمر لفترة من الوقت بعد مغادرته -70، فإن أي خلل في سلسلة التوصيل يمكن أن يسبب مشكلة تؤدي إلى عدم الفعالية. لهذا السبب، يجب ضمان حالة -70 درجة مئوية تحت الصفر في الأماكن التي سيتم تخزين و/أو حفظ هذا اللقاح فيها. وهذا يعني استثمار ما لا يقل عن 10-15 ألف دولار لكل وحدة تخزين. وفي حين أن مبلغ 10-15 ألف دولار قد يكون كافياً للصيدلية، إلا أن السعر قد يرتفع مع زيادة حجم التخزين. بالإضافة إلى ذلك، يجب عدم تجاوز فترة زمنية معقولة حتى لا يتلف اللقاح أثناء وصول اللقاح إلى الشخص الذي سيُعطى له. لا توجد مثل هذه المشكلة مع لقاح سينوفاك الذي نناقشه. ويمكن شحنه وتخزينه بالطرق التقليدية التي نعرفها. ونتيجة لذلك، لا يوجد فرق كبير بين اللقاحين من حيث السلامة والفعالية، بناءً على الوضع الحالي والبيانات المتاحة. يتطلب لقاح بيونتيك استثمارًا في البنية التحتية وسلسلة توصيل أكثر حرصًا من حيث التخزين والشحن".
يتم إنتاج اللقاح الصيني بتقنية اللقاح المعطل الكلاسيكية
بالإشارة إلى الفرق بين اللقاح المعطّل ولقاح الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA)، قدم البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي المعلومات التالية
"الفرق الأكثر أهمية بين هذين اللقاحين هو أن تقنية الإنتاج والاستراتيجيات مختلفة. يتم إنتاج اللقاح الصيني بتقنية اللقاح المعطّل الكلاسيكية. يتم حقن الفيروس الذي تم عزله وقتله أو إضعافه في الجسم وإدخاله إلى الجهاز المناعي. وهذه تقنية قديمة ومألوفة جداً. وقد تم استخدام العديد من اللقاحات المنتجة بهذه التقنية منذ فترة طويلة. لا يوجد تقريبًا أي شخص لم يتلق أي لقاح تم إنتاجه بهذه التقنية. من ناحية أخرى، يتم إنتاج لقاح بيونتيك-فايزر بطريقة جديدة تسمى تقنية الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA)، والتي سيتم استخدامها لأول مرة في العالم. يعمل أوغور شاهين وبيونتيك على إنتاج لقاحات ضد بعض أنواع السرطان بهذه التقنية منذ سنوات. وعندما ظهرت جائحة كوفيد-19، استُخدمت هذه التقنية لإنتاج لقاحات ضد الفيروس، ووفقًا لنتائج الدراسات حتى الآن، تم تحقيق فعالية كافية ولم تظهر أي آثار جانبية كبيرة.
mRNA هو جزيء حيوي أحادي السلسلة يتم إنتاجه من الحمض النووي، وهو المادة الوراثية الرئيسية للعديد من الكائنات الحية. يمكن أن يمر عبر نواة الخلية ويصل إلى السيتوبلازم ويحمل المعلومات الوراثية المخزنة في الحمض النووي إلى مواقع تخليق البروتين التي تسمى الريبوسومات. في هذا النوع من اللقاحات، يُستخدم الحمض النووي الريبوزي المرسال الذي يحتوي على معلومات حول البروتينات الشوكية التي تسمح لكوفيد-19 بالالتصاق بالخلايا عند دخوله الجسم. تتم قراءة هذا الحمض النووي الريبوزي المرسال في خلايا الجسم وتحويله إلى بروتينات سبايك. هذه لا يمكن أن تسبب المرض دون بقية الفيروس، أي أنها غير فعالة. وبمجرد أن ترى الخلايا الدفاعية في جهاز المناعة في أجسامنا هذه البروتينات، فإنها تعتبرها "مواد غريبة" وتبدأ في إنتاج جزيئات دفاعية تسمى الأجسام المضادة. وبالتالي، من الممكن التعرف على كوفيد-19 وتحييده دون الإصابة بالمرض. يختفي الحمض النووي الريبي المرسال بعد أن ينقل رسالته. ومن الناحية النظرية، لا يُتوقع نظرياً أن يؤدي ذلك إلى رد فعل آخر في الجسم. لم تشر نتائج الدراسات قصيرة الأجل إلى أي مشاكل كبيرة، ولكننا بحاجة إلى رؤية نتائج التطبيق طويل الأجل على أعداد كبيرة من السكان لإثبات سلامة هذه التقنية الجديدة من حيث إثارة آثار جانبية خطيرة أو أي رد فعل آخر. في الختام، اللقاح الصيني قديم، أما اللقاح الألماني الأمريكي فهو جديد ويعتمد على تقنية مختلفة. يبقى أن نرى ما إذا كانت لقاحات الحمض النووي الريبي المرسال أكثر فعالية وأمانًا من اللقاحات الكلاسيكية على المدى الطويل".
إذا أردنا القضاء على الجائحة، فلا بد من التطعيم بنسبة 70 في المائة
شدّد البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي على أهمية التطعيم لإنهاء الوباء أو لتقليل معدل انتشاره، "إذا أردنا إنهاء الوباء، فعلينا أن نجمع 70% من المجتمع على الأقل بلقاح فعال، فكلما زاد عدد الأشخاص الذين يصل إليهم اللقاح، كلما تمت السيطرة على الوباء بشكل أسرع وأكثر فعالية واختفى مع مرور الوقت. وهنا، يجب أن تكون برامج التطعيم في البلدان رشيدة، ويجب إنتاج جرعات كافية من اللقاح وإيصالها للناس، ويجب أن يدعم المجتمع أنشطة التطعيم. لسوء الحظ، ترتفع بعض الأصوات المناهضة للتطعيم. وهذا ليس بالأمر الجيد. التعاون الاجتماعي أمر ضروري. إذا امتنع المجتمع عن التطعيم وإذا لم يتم توفير التطعيم الكافي، حتى لو تباطأت سرعة الوباء، فسيستمر في التسبب في مشاكل إلى الحد الذي يعطل الأنشطة اليومية. وهذا لن يكون جيدًا للاقتصاد على المدى الطويل."
يمكننا الحصول على أي لقاح مرخص من وزارة الصحة
وأشار البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي إلى أنه أراد التأكيد على أهمية التطعيم بدلًا من تسليط الضوء على أي لقاح، وقال: "يمكننا الحصول على أي لقاح استكمل الدراسات المرحلية اللازمة وتم فحصه وترخيصه من قبل وزارة الصحة. هنا، يمكن أن يكون التفضيل شخصيًا. يمكن لأي شخص الحصول على اللقاح الصيني أو الألماني. طالما تم توفيره بجرعات كافية ووضعه قيد الاستخدام. إذا تعذّر الحصول على جرعات كافية من اللقاحات المختلفة ولم يكن هناك سوى خيار واحد، فيجب استخدام اللقاح المقدم والمعتمد من وزارة الصحة. أما من سيتلقى اللقاح فهي مسألة تخطيط واستراتيجية. وفي هذا الصدد، ينبغي مراعاة توصيات اللجان العلمية وخبراء الصحة العامة وأخصائيي الفيروسات والأحياء الدقيقة وأخصائيي الأمراض المجهرية والمرضى الداخليين. وستقوم السلطات العلمية المختصة في هذا المجال بالتخطيط الأكثر صلاحية. وكما هو الحال في كل بلد، سنبدأ على الأرجح بالعاملين الصحيين والفئات الأكثر عرضة للخطر. وبمرور الوقت، سينتشر التطعيم ليشمل طبقات المجتمع الأوسع".
يمكنك الحصول على اللقاح الذي يمكنك الوصول إليه بسهولة
قال البروفيسور الدكتور طيفون أوزباي مشيرًا إلى أن نتائج الأبحاث قصيرة المدى تشير إلى عدم وجود فرق كبير من حيث الفعالية والسلامة بين اللقاحات القريبة الاستخدام حاليًا:
"عندما يتعلق الأمر بالأدوية واللقاحات، نجد أن الأدوية القديمة التي تم استخدامها في شرائح كبيرة من المجتمع لفترة طويلة أكثر أمانًا. ولكن هذا لا يعني أن نتعامل مع تقنية جديدة وفعالة بتحفظ شديد، فإذا فعلنا ذلك فقد نتخلف عن التطورات العلمية. أنصحك بالحصول على أي لقاح يمكنك الوصول إليه بسهولة والذي تمت الموافقة عليه من قبل الوزارة بعد اختبارات الجودة والسلامة. في الطب، يتم تقديم طلبات الأدوية واللقاحات بحساب المنفعة/الضرر. إذا كانت المخاطرة التي تتعرض لها عند عدم تناول دواء أو لقاح أكبر من المخاطرة التي تتعرض لها عند عدم تناوله، خاصة إذا كانت هذه المخاطرة يمكن أن تؤدي إلى الوفاة، فيجب عليك استخدام الدواء أو اللقاح دون القلق كثيرًا بشأن الآثار الجانبية طويلة الأمد وغير المتوقعة وغير المحتملة. إن كوفيد-19 هو فيروس قاتل ولا نعرف جيدًا من الذي يقتله ووفقًا لأي شيء. كما أنه يمكن أن يقتل الرياضيين والشباب والأشخاص الأصحاء للغاية الذين لم يدخنوا في حياتهم. يبدو أنه من المهم جدًا التطعيم بدلًا من الإصابة بـ Covid-19، سواء من حيث عودتنا إلى الحياة الطبيعية من خلال القضاء على هذه الآفة في أقرب وقت ممكن أو من حيث سلامة حياتنا. في مثل هذه الأجواء، فإن الدخول في نقاشات مبنية على نظريات المؤامرة، بعيدًا عن الأسس والحقائق العلمية، ورفض اللقاح يعني المخاطرة الكبيرة التي قد تؤدي إلى أضرار جسيمة أو فقدان الحياة. ومن ناحية أخرى، إذا زاد عدد هؤلاء المفكرين أكثر من اللازم، فهذا يعني أن الجائحة ستطول أمدها".