
وقد أشار David (1990) إلى أنه لا يمكن تقييم «البصيرة» على أنها موجودة أو غير موجودة، وانطلاقًا من ثلاثة مكونات تتمثل في «الالتزام بالعلاج»، و«الوعي بالمرض»، و«التعرف الصحيح على التجارب الذهانية»، قام بتطوير هذا المقياس الذي يستخدمه الأطباء السريريون لتقييم «البصيرة» لدى مرضى الفصام تقييمًا كميًّا. وهي مقياس شبه منظم يتألف من 8 أسئلة ويُطبق من قبل الطبيب السريري. ويتألف من 7 مقاييس فرعية هي: «قبول العلاج» (1أ)، «الرغبة في العلاج» (1ب)، «معرفة مرضه» (2أ)، «معرفة أنه مصاب بمرض نفسي» (2ب)، و«شرح المرض» (2ج)، و«الاعتقاد بصحة الهذيان» (3أ)، و«شرح تجاربه» (3ب)، بالإضافة إلى مقياس فرعي بعنوان «رد الفعل على عدم التصديق».
التقييم: يبلغ أعلى مجموع نقاط للأسئلة السبعة الأولى 14 نقطة. أما السؤال الثامن (........ كيف تشعر عندما لا يصدقك الناس في مثل هذه الحالات؟) فقد قُدم على نحو افتراضي، ويُترك للمحاور تقدير ما إذا كان سيطرح هذا السؤال أم لا. وبإضافة هذا السؤال، يبلغ أعلى مجموع نقاط 18 نقطة. ويشير حصول المريض على درجة عالية إلى مستوى عالٍ من البصيرة الذاتية. وقد أجرى Aslan وزملاؤه (2001) دراسة الموثوقية والصحة لهذه المقياس باللغة التركية.
