HCTS, разработанная Хендриком и Хендриком, представляет собой комплексную шкалу, которая широко используется в качестве инструмента для измерения отношения к различным аспектам сексуальности. Ле Галль и др. использовали эту шкалу на французской выборке и обнаружили, что первоначальное четырехфакторное решение не было стабильным, как ожидалось. Поэтому они предложили новую версию с пятью факторами и 22 пунктами. Под влиянием этого исследования Хендрик и др. повторно проанализировали оригинальную шкалу и разработали краткую версию с 23 пунктами, сохранив при этом четырехфакторную структуру. В этой версии четыре фактора - вседозволенность, контроль рождаемости, причастие и инструментальность. Вседозволенность и инструментальность определяются как эгоцентричные сексуальные установки, а субдименсии причастия и контроля рождаемости - как сексуальные установки, ориентированные на сексуального партнера.
В последние годы валидность шкалы стала более компетентной. Ле Галл и др. Ле Галль и др. использовали шкалу на французской выборке и обнаружили, что первоначальное четырехфакторное решение не было стабильным, как ожидалось. Поэтому они предложили новую версию с пятью факторами и 22 пунктами. Хендрик и др. Руководствуясь мотивацией, созданной этим исследованием, Хендрик и др. провели повторный анализ оригинальной шкалы и разработали краткую версию с 23 пунктами, сохранив при этом четырехфакторную структуру.В этой версии четырьмя факторами стали вседозволенность, контроль рождаемости, причастие и инструментальность. Ле Галль и др. определили, в какой степени разработанная ими пятифакторная версия, состоящая из 22 пунктов.Авторы заявили, что необходимо изучить, несет ли она в себе характеристику rel, и что для этой цели ее можно применить к населению Восточной Азии. He et al. опросили не состоящих в браке китайских молодых людей в возрасте 18-40 лет через Интернет. В этом исследовании они разработали 18-пунктовую пятифакторную версию и проанализировали ее. Они обнаружили отрицательную связь с возрастом первого полового акта и положительную связь с количеством нынешних и прошлых сексуальных партнеров. Они обнаружили, что результаты валидности и надежности сходны с результатами исследования, проведенного Ле Галлем и др. во французской популяции, и утверждают, что метод онлайн-скрининга может быть валидным. Они также заявили, что могут потребоваться дальнейшие качественные исследования, чтобы выяснить, следует ли добавить в HCBS пункты, отражающие культурно-специфические убеждения и установки в отношении сексуальности.Целью данного исследования было проанализировать 23-пунктовую версию HCAS, разработанную Хендриком и др. Целью данного исследования было провести исследование турецкой валидности и надежности 23-пунктового варианта HCAS, разработанного Хендриком и др., и изучить домены сексуальных установок в зависимости от демографических характеристик.
Хендрик и др. объясняя процесс разработки шкалы, определили аффирмативность как неизбирательную сексуальность, контрацепцию как ответственную и терпимуюрациональная сексуальность, совместная сексуальность как идеалистическая сексуальность и оценка как средство как биологическая и утилитарная сексуальность. Соответственно, аффирмация и инструментальная оценка рассматриваются как эгоцентричные факторы, в то время как совместное использование и контрацепция - как факторы, ориентированные на сексуального партнера.
В данном исследовании был проведен анализ валидности и надежности HCTS, а также четырехфакторной структуры шкалы, полученной по методике Hendrick et al.четырехфакторной структуры шкалы.Во-первых, в результате второго уровня CFA было установлено, что шкала состоит из четырех факторов: утверждение, контроль рождаемости, разделение и оценка как инструмент.Было установлено, что первоначальная структура шкалы подтвердилась (турецкая форма шкалы сохранила свою первоначальную форму на выборке данного исследования).Коэффициенты внутренней согласованности суб-мерностей оказались выше допустимых пределов.Тот факт, что приемлемые значения маркера пригодности и коэффициента альфа Кронбаха были достигнуты у всех участников и в группах кросс-валидации в 40-60 %, рассматривался как свидетельство согласованности рассчитанных значений. В результате анализа пунктов шкалы было выявлено, что суммарные корреляции всех пунктов адекватны, а сами пункты дискриминативны в группах с высоким и низким уровнем сексуального отношения.
Одобрительное отношение (случайная сексуальность)
1.Я не должен быть привязан к кому-то, чтобы заниматься с ним сексом.
2.Случайный секс - это приемлемое событие.
3.Мне нравится заниматься сексом со многими партнерами.
4.Иногда секс на одну ночь может быть очень веселым.
5.Нормально иметь сексуальные отношения с несколькими людьми в одно и то же время.
6.Если оба партнера согласны, мы можем рассматривать секс как разделение удовольствий.
7.Лучший секс - это секс без правил.
8.Жизнь была бы проще, если бы люди могли заниматься сексом более свободно.
9.Можно заниматься сексом с человеком, который вам не очень нравится, и получать от этого удовольствие.
10.Возможно, что секс - это только хорошее физическое расслабление.
Контрацепция (ответственный и терпимый секс)
11. контрацепция - это часть ответственной сексуальности.
12.Женщина должна разделять ответственность за контроль рождаемости.
13.Мужчина должен разделять ответственность за контроль над рождаемостью.
Совместное использование (идеалистическая сексуальность)
14.Самая близкая форма общения между двумя людьми - это секс.
15.Сексуальные отношения между двумя людьми, которые очень любят друг друга, - это высший уровень человеческого взаимодействия.
16.Если секс качественный, он подобен соединению двух душ.
17.Секс - очень важная часть жизни.
18.Секс часто является интенсивным и подавляющим опытом.
Оценка как инструмент (биологическая и утилитарная сексуальность)
19.Лучший секс - это секс, в котором вы сосредоточены на собственном удовольствии.
20.Секс - это прежде всего получение удовольствия от другого человека.
21.Главная цель секса - получить удовольствие.
22.Секс - это прежде всего физическая вещь.
23.Секс - это прежде всего телесная функция, как прием пищи.