Заблуждение Конкорда - это состояние, когда человек теряет больше, чтобы не быть неудачником. Это состояние, когда человек не может выйти из ситуации, даже если эта ситуация вредит ему после того, как он потрудился ради чего-то. Это также можно рассматривать как ситуацию, когда человек несет еще большие потери из-за логики сохранения потерь. Этот труд может быть материальным, эмоциональным или временным. Однако человек не всегда может действовать реалистично и, сам того не осознавая, может ошибиться с заблуждением Конкорда.
Название Condorde появилось в 1950-х годах. После Второй мировой войны Великобритания и Франция договорились о создании сверхзвуковых самолетов, скорость которых превышала бы скорость звука. Собственно, название Concorde также символизирует сотрудничество Англии и Франции в производстве самолета.
Несмотря на неудачные летные испытания самолета под названием Concorde, группа людей, работавших над созданием этого самолета, не теряла надежды и продолжала вкладывать финансовые средства. Люди, сделавшие эти инвестиции, на самом деле умные люди, но было установлено, что живые существа подвержены навязчивым тенденциям, благодаря которым они игнорируют ошибки прошлого и буквально выбрасывают свои инвестиции.
Как было обнаружено заблуждение Конкорда?
Заблуждение Конкорда - это теория, созданная зоологами, которые являются частью теории эволюции. Животные, как и люди, прилагают усилия при выборе пары. До брака, если животные сталкиваются с препятствиями, они решают не брать на себя эту ответственность, несмотря на инстинкт продолжения рода. Животные, которые принимают препятствия, продолжают жить своей жизнью, рискуя, что их пара покинет гнездо.
Еще одно заблуждение Конкорда встречается в поведенческой экономике под названием "теория невозвратных издержек". В качестве примера можно привести ситуацию, когда большие футбольные клубы, несмотря на то, что они не играют в хороший футбол, упорно удерживают этих игроков в игре только потому, что они переходят в них по высоким ставкам.
Ошибка Конкорда в отношениях
В повседневной жизни практически каждый человек сталкивается с примерами заблуждения Конкорда. В частности, нам часто бывает трудно отказаться от эмоционально нагруженных отношений. Человек настолько боится, что пытается сохранить дружбу и эмоциональные отношения, даже если они не приносят ему пользы. Поскольку мы заботимся о затраченных в прошлом усилиях, нам трудно мыслить рационально.
Еще одна причина такого поведения заключается в том, что, принимая решения, человек думает о вложениях, сделанных в прошлом, а не в будущем. В некотором смысле, поскольку человек не может прекратить отношения, которые вредят ему и изнашивают его, обычно ожидается, что другая сторона улучшится. Таким образом, человек обесценивает себя и тратит время впустую. Основная ситуация заключается в том, что человеку трудно прекратить токсичные отношения, и поэтому он не может смириться с тем, что его сторона потерпела поражение.
Здесь следует обратить внимание на то, что важно уметь отличать надежду от "намеренного питья яда". Таким образом, в заблуждении Конкорда присутствует нереалистичное ожидание. Поэтому, несмотря на то, что эту теорию также называют "теорией надежды", нереалистичный "акт надежды" не исправит и без того плохие токсичные отношения; на самом деле он приведет к тому, что отношения станут еще более сложными. В частности, заблуждение Конкорда можно сформулировать как "терять больше, когда результат известен". Мы можем наблюдать влияние этого подхода от экономики до психологии, от повседневного жизненного опыта до двусторонних отношений.
"Проиграть больше, чтобы не оказаться в проигрыше".
Реалистичное решение выгодно, если оно основано на будущих выгодах, а не на инвестициях, сделанных в прошлом. Когда человек осознает, что впал в заблуждение конкорда, первое, что он должен сделать, - это задуматься об ущербе, который он понес, продолжить двигаться вперед в направлении более логичного выбора и сделать первый шаг, покончив с потерями, которые он пережил. Прекращение отношений, которые поглощают энергию, постоянно оскорбляют и эксплуатируют, сродни желанию хранить одежду, которая давно лежит в шкафу, но так и не подошла человеку, только потому, что она оплачена и брендирована.
Здоровее было бы сосредоточиться на том, что будет потеряно в будущем, а не на жертвах и усилиях, приложенных в прошлом ради ситуаций и людей, которые намеренно ставят человека в трудное положение и причиняют ему боль. Если то, что будет потеряно, - это видимые вещи, которые очевидны с этого времени, то говорить потом "я уже был уверен, что так будет" - не очень логичное поведение.