Soulignant que les rôles classiques des hommes et des femmes dans le mariage ont commencé à changer avec l'augmentation du niveau d'éducation et du pouvoir économique des femmes d'aujourd'hui, le professeur Barış Erdoğan, membre de la faculté de sociologie de l'université d'Üsküdar, a déclaré que les rôles dans les mariages ont commencé à être renégociés. Notant qu'avec l'autonomisation des femmes, la violence physique contre les femmes aura tendance à augmenter pendant un certain temps, Erdoğan a souligné que ce problème devrait être résolu par le conflit et la négociation sans recourir à la violence physique.
Barış Erdoğan a souligné qu'avec la transition vers la société moderne, les hommes ont perdu leur ancien pouvoir et a déclaré ce qui suit :
"D'avant le 19e siècle jusqu'à la période actuelle, le pouvoir économique était entre les mains des hommes, ils pouvaient faire tout ce qu'ils disaient, et les femmes se voyaient attribuer certains rôles dans cet ordre. Chacun jouait son rôle, il n'y avait pas de problème. Au fil du temps, avec l'augmentation des possibilités d'éducation, l'écart entre l'éducation des hommes et des femmes a commencé à se réduire. Les différences dans de nombreux domaines se sont progressivement estompées et les hommes ont commencé à rejeter cette situation. Les anciens rôles ont commencé à être renégociés. Aujourd'hui, les femmes sont conscientes et cette conscience ira toujours de l'avant. D'autre part, les femmes disposent désormais d'un pouvoir économique. Auparavant, l'homme apportait l'argent et la satisfaction économique à la famille. Aujourd'hui, cette situation est devenue égalitaire. Il est donc nécessaire de renégocier les rôles".
"Les femmes ont commencé à faire la guerre
Barış Erdoğan affirme que les hommes traversent une crise lorsqu'ils perdent le rôle et le pouvoir que la société leur a attribués pendant des milliers d'années : "Avec les progrès technologiques, la puissance musculaire des hommes n'est plus nécessaire. Les femmes ont commencé à avoir du pouvoir et une position dans tous les domaines. L'homme perdant jour après jour son pouvoir face aux femmes, il traverse une crise. Il commence alors à utiliser son physique, la violence physique, qui est la meilleure méthode qu'il connaisse, issue d'un apprentissage patriarcal de plusieurs milliers d'années. Il y a un développement social. Au fur et à mesure que les moyens de production évoluent, que l'informatique se développe, le changement se poursuit, mais les normes sociales et les apprentissages ne changent pas en un jour. Il faut des générations pour cela. La crise de la masculinité à notre époque a rendu la violence à l'égard des femmes plus visible".
Affirmant que les hommes des pays développés et industrialisés n'ont pas encore été en mesure de suivre cette évolution, Erdoğan a déclaré : "Les pays moins industrialisés sont bien sûr plus en retard en termes de discrimination fondée sur le sexe. Peut-être qu'au bout de deux ou quatre générations, la situation s'égalisera, mais à mesure que la conscience des femmes en Turquie s'accroît, que le niveau d'éducation et de revenu augmente, la violence à l'égard des femmes aura tendance à augmenter, du moins pendant un certain temps. Parce que les femmes ont pris conscience de l'inégalité et ont commencé à se battre pour l'égalité.
"Le conflit détruit la violence physique
Notant que la violence physique ne se produit pas lorsqu'il y a des négociations, le professeur associé Barış Erdoğan a déclaré "En fait, le conflit est une bonne chose s'il ne conduit pas à la violence. Si un conflit réel peut être négocié, la violence physique ne se produit pas. Nous pouvons également considérer le conflit comme la vapeur d'eau dans une cocotte-minute. La vapeur s'accumule et s'accumule. Que se passe-t-il si nous ne la dégazons pas ? Elle explose. Les relations sont aussi comme cela, nous devons les dégazer de temps en temps, parfois en parlant des tempêtes à l'intérieur de nous, parfois en nous battant, mais en nous battant verbalement. Si cela se produit, il n'y a pas besoin de violence. Le conflit détruit donc la violence physique. C'est une situation saine.
"La famille nucléaire change de forme
Soulignant que la famille est un phénomène dynamique qui peut évoluer au fil du temps, le professeur Barış Erdoğan, membre de la faculté de sociologie de l'université d'Üsküdar, a déclaré : "La famille n'a pas un système unique, une forme unique dans le monde au cours de l'histoire. Aujourd'hui, nous parlons d'une crise de la famille nucléaire. Auparavant, nous nous inquiétions de l'effondrement de la famille traditionnelle. La famille traditionnelle a été largement détruite parce qu'elle avait perdu sa fonction. Elle ne pouvait plus répondre aux besoins de l'époque. Ce que nous considérons aujourd'hui comme un problème vient du fait que la famille nucléaire connaît un problème similaire. La famille nucléaire peine à répondre aux nouveaux besoins de la nouvelle société à l'aube de l'industrie 4.0. D'autre part, tout comme la famille traditionnelle n'a pas complètement disparu, la famille nucléaire ne disparaîtra pas complètement, l'institution familiale continuera d'exister à l'avenir, mais les formes familiales classiques que nous avons connues ou auxquelles nous sommes habitués jusqu'à présent commenceront progressivement à changer de forme. Nous pouvons faire cette prédiction grâce à ce que nous enseigne la sociologie".
"Les hommes et les femmes essaient de maximiser leurs profits dans la relation"
Barış Erdoğan a déclaré : "Dans une famille nucléaire ou une famille traditionnelle où les règles traditionnelles fonctionnent, nous savions quels seraient nos rôles lorsque nous nous marions, avant même de nous marier. Aujourd'hui, il y a un nouveau contrat tous les jours. Le rôle de l'homme a également changé. Dans cette nouvelle ère, les hommes commencent également à se battre pour leur propre rôle : "Puisque je perds mon pouvoir face aux femmes, je ne veux pas assumer pleinement mes anciennes responsabilités, je n'ai pas besoin de travailler autant qu'avant. Puisque la vie est commune", pensent-ils. Les femmes, quant à elles, pensent : "Puisque vous pouvez prendre des décisions par vous-même, je peux faire de même et organiser ma vie comme je l'entends". D'une part, chacun essaie d'obtenir de nouveaux avantages et, d'autre part, de protéger la situation avantageuse qu'il a connue dans le passé. Disons que les deux parties essaient de maximiser leurs profits, pour ainsi dire. D'autre part, l'homme dit : "Je veux changer de rôle maintenant". Je n'ai plus autant de pouvoir économique qu'avant. C'est tout ce que vous pouvez attendre de moi". Quant à la femme, elle peut dire : "Maintenant que je gagne de l'argent, que j'ai fait des études, que j'ai une vision de la vie, que j'ai un cercle social, je ne préfère pas avoir des enfants pour ma carrière ou je veux avoir mon mot à dire sur l'orientation de la famille ou de la relation".
Le sens du mot "divorce" a changé
Soulignant que notre compréhension de la valeur du divorce dans la société a également changé, Erdoğan a déclaré : "Jusqu'à récemment, être divorcé était une mauvaise chose pour les hommes et les femmes aux yeux de la société. C'était un échec. Aujourd'hui, c'est presque le sens du mot divorce qui a changé. Le divorce commence à être perçu comme une seconde chance, une nouvelle porte sur la vie, une nouvelle page qui s'ouvre. Les significations que nous donnons au divorce ont également commencé à changer. Alors que la société avait l'habitude de voir la femme divorcée d'un mauvais œil, elle la considère aujourd'hui comme ordinaire, normale, possible, ne s'entendant pas, divorcée. Cela crée un soulagement", a-t-il déclaré.