Sultan Tarlacı attire l'attention sur le fait que les femmes attachent de l'importance à la compassion universelle, tandis que les hommes se basent sur le concept de justice et d'honnêteté.
En affirmant que les femmes et les hommes ont des schémas cérébraux différents en termes de capacité d'empathie et que les femmes peuvent mieux comprendre le sentiment d'empathie, c'est-à-dire la douleur d'une autre personne, le professeur Sultan Tarlacı déclare : "Si les hommes qui dirigent le monde avaient un peu de cerveau féminin, le monde serait probablement plus agréable à vivre".
Le professeur Sultan Tarlacı, spécialiste en neurologie à l'hôpital NPISTANBUL de l'université d'Üsküdar, souligne que le cerveau des hommes et des femmes fonctionne différemment.
Sultan Tarlacı, de l'hôpital NPISTANANUL de l'université d'Üsküdar, a souligné que le cerveau des hommes et des femmes fonctionne différemment. En déclarant que l'égalité des chances devrait être offerte aux personnes en termes d'égalité entre les hommes et les femmes en général, le professeur Dr.
Sultan Tarlacı a déclaré :
"Nous savons tous que les femmes sont plus émotives et que les hommes prennent des décisions logiques. Nous pouvons créer une histoire imaginaire à ce sujet : La femme d'Ahmet, le coiffeur, est mourante et il existe un médicament qui lui sauvera la vie, mais ce médicament est très cher. Malheureusement, Ahmet n'a pas d'argent pour acheter le médicament. Il se rend à la pharmacie, explique la situation au pharmacien Ayşe et lui dit "Je n'ai pas d'argent". Que fait Ayşe dans cette situation ? Ou encore, que devrait faire Ahmet, le coiffeur, dans cette situation ? Le pharmacien lui donnerait-il le médicament gratuitement ? Si ce n'est pas le cas, quelle serait la voie à suivre pour Ahmet le barbier ? J'ai l'impression d'entendre que tout le monde crée un scénario en lisant les lignes, mais lorsque nous examinons la situation du point de vue des genres, les réactions des hommes et des femmes sont différentes dans les situations de dilemme.
Lorsque les hommes sont confrontés à de tels dilemmes, ils prennent leurs décisions sur la base de concepts concrets tels que voler ou ne pas voler des médicaments, sauver ou ne pas sauver des vies et accorder de la valeur à la propriété. Les femmes, en revanche, évaluent la décision en fonction de la manière dont elle affectera les liens personnels et émotionnels entre les personnes. Dans un tel conflit, les hommes et les femmes perçoivent des voix différentes en leur for intérieur.
Alors que les décisions des femmes sont motivées par le souci des autres, le comportement des hommes est déterminé par le concept concret de justice. La base cérébrale neuronale de cette situation est à nouveau la capacité d'empathie. En général, dans toutes les cultures, les femmes ne participent pas à des activités violentes telles que la guerre et la chasse (tous les soldats guerriers étaient des hommes dans l'histoire, sans compter les guerrières amazones mentionnées par Homère et Hésiodos, qui vivaient à l'époque dans l'actuel quartier de Terme à Samsun et dans la région de Temiskira), mais elles travaillent patiemment à des tâches plus désintéressées telles que les soins aux enfants et aux patients".
Les femmes ont de l'empathie pour les bonnes et les mauvaises personnes
Le professeur Sultan Tarlacı a déclaré que si les femmes accordent de l'importance à la compassion universelle, les hommes se fondent sur le concept de justice et d'honnêteté : "Cela s'explique par la différence d'empathie entre les cerveaux masculins et féminins. Une femme peut punir une personne malhonnête, mais elle peut aussi partager sa douleur. Un homme, en revanche, le punit sans partager sa douleur. En ce sens, il peut être considéré comme répréhensible que les femmes soient soldats ou responsables de l'application de la loi en raison de leur forte empathie émotionnelle. Cependant, il n'est pas difficile pour une femme qui accepte la différence dès le départ de faire une évaluation comme un homme".
Les hommes n'éprouvent de l'empathie que pour les bonnes personnes
Sultan Tarlacı a déclaré que les scientifiques ont étudié la différence de fonctionnement du cerveau entre le fait de voir de bonnes personnes souffrir et celui de voir de mauvaises personnes souffrir :
"Il a été constaté que lorsque les femmes étaient confrontées à une telle situation, c'est-à-dire lorsqu'elles voyaient à la fois le bon et le mauvais homme souffrir, les mêmes zones de leur cerveau (la région cingulaire antérieure et la région insulaire du cerveau) fonctionnaient de manière intense. Une autre expression de ce phénomène est la suivante : les femmes ont fait preuve d'une forte empathie à la fois pour le bon et le mauvais homme : Les femmes font preuve d'une forte empathie à la fois pour le gentil et le méchant. Chez les hommes, en revanche, on a constaté un état cérébral tout à fait différent. Il a été constaté que lorsque les hommes voyaient de bonnes personnes souffrir, leur propre cerveau travaillait dans les zones de souffrance, c'est-à-dire qu'ils éprouvaient de l'empathie pour la bonne personne qui souffrait. En revanche, lorsque les hommes voyaient des méchants souffrir, aucun travail n'était observé dans les zones du cerveau où l'on ressent la douleur de quelqu'un d'autre. Les zones de détection de la douleur dans le cerveau des hommes qui voyaient la souffrance d'hommes considérés comme mauvais étaient silencieuses. Contrairement aux femmes, les hommes ne semblaient pas s'intéresser au sort des méchants. De plus, il a été constaté que des zones du système de récompense du cerveau étaient activées, ce qui indique que les hommes apprécient la punition des méchants malhonnêtes. La conclusion simple est que les hommes et les femmes ont des schémas cérébraux différents en termes de capacité d'empathie, et que les femmes sont mieux à même de comprendre l'empathie, c'est-à-dire la douleur d'une autre personne".
Pourquoi le service militaire est-il une profession masculine ?
"C'est peut-être la raison pour laquelle les hommes deviennent des soldats dans les guerres", a déclaré le professeur Dr. Sultan Tarlacı et a conclu ses propos comme suit :
"Le fait qu'il soit impossible pour un homme de partager la douleur d'un ennemi dans son cerveau peut faire de lui un bon héros. D'autre part, une grande empathie pour les bons amis ou les membres d'un groupe est une émotion qui enflamme le groupe et maintient l'unité. Si elle est facile à supporter pour un homme qui voit des morts sur le front ennemi, elle est douloureuse sur son propre front. Cette douleur, à son tour, alimente le désir naturel de vengeance. La situation est différente pour les femmes. Même la douleur de son adversaire fait naître en elle une douleur partagée. Les femmes deviennent aussi des soldats, mais elles sont probablement soumises à des émotions plus intenses et plus douloureuses dans l'accomplissement de ce devoir. La distinction nette entre le noir et le blanc, entre nous et eux, qui apparaît chez les hommes peut être un peu floue chez les femmes".